《澳大利亚会计评论》是主要针对执业人员的领先刊物，其专刊分两部分发布：2012年9月号及2012年12月号。

　　该论坛的第一部分包括反映过去10年内的IASB活动、IASB与国家准则制定机构之间关系的一套论文，以及针对美国是否及如何采用国际财务报告准则这一重要问题提供背景情况和相关见解的2篇论文。

　　Warren McGregor(在IASB成立后的第一个10年内担任IASB理事会成员)描述了IASB如何从“一个受托制定可供世界各国自愿采用的高质量会计准则的会计‘智囊团’”发展成一个必须学会“处理与在极富争议的领域内对会计实务作出变更时所作的努力伴随而来的政治因素及其他压力”的机构。

　　《对IASB十年的个人回顾》

　　Kevin M.Stevenson(AASB主席及前IASB工作人员)分析了AASB和其他国家准则制定机构以及IASB之间的关系所经历的变化。他批判性地分析了在于2012年11月1日发布的国际财务报告准则基金会有关成立会计准则咨询论坛(ASAF)的建议中表明的为与准则制定机构的国内和区域性组织建立更为正式的联系所作出的努力。

　　《IASB和AASB之间的关系所经历的变化》

　　Jessica Lion(IASB的一位工作人员)所撰写的文章是对Kevin M.Stevenson文章的一个平衡，该文章提供了IASB在有关IASB和国家准则制定机构之间关系的辩论中所持有的观点。她在文章中分析了“一种对全球和国内准则制定机构而言既复杂又重要的”关系所带来的好处与挑战及如何令这类好处实现最大化。

　　《IASB如何与国内准则制定机构进行互动——准则制定机构的网络》

　　Paul Pacter(IASB理事会成员)遗憾地指出，“2011年，IASB如此专注于推进某些主要项目的完成以及变更理事会的领导层，以至于在未予隆重庆祝的情况下度过了一个重要的里程碑——我们的10周年纪念日”。他的文章列明并表彰了IASB在过去10年内所取得的成就。

　　《驻足闻取玫瑰香》

　　该论坛以有关美国于过去10年内在制定全球准则方面所起的作用的两篇论文作为结尾。Holger Erchinger概括了美国证监会(SEC)和美国财务会计准则委员会(FASB)在有关采用国际财务报告准则的可能性方面的近期发展，并反映了SEC 的《2010年国际财务报告准则工作计划》如何通过有关探讨在美国采用国际财务报告准则时采取“共同许可”法的SEC 工作人员文件导致于2012年7月发布的SEC工作人员最终报告。

　　《国际财务报告准则在美国——发展及现状》

　　Donna L.Street通过更深入地分析美国作出有关国际财务报告准则方面的决策时的决定因素及可能的采用模式所产生的影响，对Erchinger先生的论文进行了补充。她的强有力的结论是“SEC的领导层已多次表示，支持建立一套全球公认的会计准则。既然世界上的其他国家不会采用美国公认会计原则，那么，国际财务报告准则是现实中唯一可见的通往全球准则的道路。”

　　《国际财务报告准则在美国：是否采用、何时采用及如何采用》

　　该专刊的编辑——Ann Tarca教授向我们提供了有关该专刊的信息，我们对此表示感谢。拟包含在12月号中的该论坛第二部分将通过探讨以下内容对第一部分进行补充：在发展中国家采用国际财务报告准则的情况、国际财务报告准则的教育事项及倡议、和执业人员对国际财务报告准则的影响的回顾以及对未来研究的建议。